Abhilfe bringt allerdings jetzt scheinbar MemoryFox – im ersten Testbetrieb hält er die Speicherauslastung mehr oder weniger konstant unter 200 MiB – mal gucken, wie lange das gut geht.

Dass nicht jedem flüssiges und angenehmes Sprechen in die Wiege gelegt worden ist dürfte weitestgehend bekannt sein. Dennoch stelle ich mir immer wieder die Frage: Wieso lässt man trotzdem immer wieder Moderatoren und Gesprächsgäste vors Mikrofon, die klar erkennbar wahrscheinlich besser in der schreibenden Zunft aufgehoben wären? Ernsthaft: Wenn ich mir im Radio (oder eben im aufgezeichneten Podcast) eine Gespräch von einer halben Stunde und mehr anhöre, dann möchte ich vor allem eins: Unterhalten werden. Dazu gehört an allererstes Stelle eine angenehme Sprechweise. Wer in jedem Satz dreimal “Eeehhmmm” oder “Öööööhm” einbaut fällt dabei ebenso aus dem Raster wie derjenige, der mit Floskeln wie “also irgendwie” oder “im Prinzip” allzu verschwenderisch umgeht.

In diesem Sinne: Bitte, liebe Redaktionen des öffentlich rechtlichen Hörfunks: Mögen die Gesprächspartner auch noch so interessante Dinge zu erzählen haben – wenn sie es nicht schaffen das halbwegs vernünftig auszudrücken, dann überlegt euch einmal, ob man nicht dann  lieber eine halbe Stunde angenehme(re) Musik laufen lässt.

Nun habe ich eine ganze Reihe an Erweiterungen installiert, die nach ein wenig Recherche nur teilweise als Verursacher ausgeschlossen werden konnten – insgesamt also eine recht unklare Ausgangslage. Dazu muss man sagen: Das Profil schleppe ich jetzt schon mit mir herum, da hieß Firefox noch Phoenix und war ein Geheimtip. Heute dann wurde es mir zu bunt und als erste (verzweifelte?) Gegenmaßnahme habe ich ein neues Firefox-Profil angelegt und nur die wichtigsten Einstellungen importiert.

Und siehe da: Im Moment sieht es tatsächlich deutlich besser aus: 270 MiB Speicherverbrauch für einen Browser finde ich zwar immer noch ein wenig happig aber in Zeiten von 4 GiB Hauptspeicher jetzt auch nicht wirklich der Blocker. Und vor allem bin ich deutlich vom 800 MiB Extremszenario entfernt.

Warten wir also mal ab, ob sich das Problem gelöst hat oder nur mit Verspätung erneut auftritt.

Nachtrag:

Tja, schade… sah gut aus aber bringt nicht wirklich eine Lösung, wir sind wieder bei 800 Mib.

Insgesamt sehe ich die gesamten neuen Kommunikationsmedien überaus positiv. Neulich wieder erlebt: Mit zehn Leuten auf einer Großveranstaltung unterwegs und irgendwie verliert man immer jemanden. Der eine kommt zu spät, der andere möchte zwischendurch mal was anderes machen und dennoch will man sich später wieder treffen. Früher ging da nur: Festen Zeitpunkt setzen, wer nicht da ist hat Pech gehabt und darf dann eben durch ganz Köln laufen und hoffen seine Leute wiederzufinden. Heute, Handy sei dank, überhaupt kein Problem mehr.

Natürlich geht es auch anders: Ein ehemaliger Kollege von mir konnte überhaupt nicht mehr von seinem Blackberry lassen und war gar nicht mehr fähig sich länger als zehn Minuten in einem Meeting zu konzentrieren ohne zu checken ob ihm jemand anders noch eine E-Mail geschrieben hat. Furchtbar.

Es läuft doch auf eine – eigentlich ganz einfache – Einsicht hinaus:

Nur weil ich die Möglichkeit habe immer und jederzeit erreichbar zu sein, und zehn Kanäle gleichzeitig zu überwachen, bedeutet das noch lange nicht, dass ich auch die Verpflichtung dazu habe genau das zu tun.

Ich nehme mir auch hin und wieder die Freiheit das Handy auszuschalten, nicht ans Telefon ranzugehen und Online-Nachrichten erst sehr viel später zu beantworten, als sie eingegangen sind. Warum? Weil ich schlicht und ergreifend in dem Moment keine Lust dazu habe. Vollkommen legitim aber die Verwunderung bei manch einem auf der anderen Seite, wenn man ihm genau diese Wahrheit präsentiert, ist schon witzig.

Und es ist sicherlich richtig, dass jemand, der sich schon beruflich mit dem Gerät Computer oder dem Medium Internet beschäftigt da noch einen anderen Blick auf die Dinge hat. Vielleicht liegt’s daran, dass man sich nicht in der Freizeit noch mit Dingen herumschlagen möchte, die man den ganzen Tag ohnehin schon hat. Vielleicht liegt es auch tatsächlich daran, dass man einen besseren und tieferen Blick in die Materie bekommt und besser lernt damit umzugehen.

Der Untergang des Abendlandes ist schon durch so manch eine Erfindung heraufbeschworen worden (die älteren unter uns werden sich noch daran erinnern, dass alleine das Ansehen einer fahrenden Einsenbahn massive psychologische Schäden hervorruft oder der Fernseher jede familiäre Zusammenkunft unmöglich macht) und irgendwie leben wir immer noch und sind doch – im großen und ganzen – noch ganz zufrieden.

Die erste Änderung, bei der ich wirklich weiß, dass sie mir in Zukunft entliche Zeilen Code ersparen wird habe ich gerade entdeckt:

http://hg.openjdk.java.net/jdk7/jdk7/jdk/rev/aaf0cb20646e

Weiter so!

http://www.wechoosethemoon.com/

E wie einfach gratuliert mir dazu, dass ich nun seit fast zwei Jahren Kunde bei ihnen bin. Ob sich die Gratulation auch darauf bezieht, dass ich ab September drei Cent mehr pro Kilowattstunde bezahlen soll bleibt offen.

Nun dann… andere Mütter haben auch schöne Söhne und andere Anbieter haben auch gute Tarife.

“Er arbeitete sehr hart. Er übte hier vier Tage pro Woche. Sechs Stunden am Tag”

Wow! Sechs Stunden am Tag! Vier Tage die Woche! Das sind ja ganze 24 Stunden in der Woche. Was macht dann der durchschnittliche Angestellte mit einer 40 Stunden Woche? Ultrahart arbeiten? Bis an die Grenzen des Machbaren gehen? Bestimmt!

Eine solche Perle ist das Open Course Ware Angebot des MIT. Tausende Vorlesungen, immer mehr mit kompletter Videoaufzeichnung verfügbar für jeden interessierten. Ohne wenn und aber.

Es wird wahrscheinlich noch Jahre dauern bis ich alles für mich interessante auch nur halbwegs überblickt und gesehen habe. Für jeden, der der englischen Sprache mächtig ist ein absolutes muss!

http://ocw.mit.edu/OcwWeb/web/home/home/index.htm

Die – bei weitem nicht vollstände – Liste von Grausamkeiten sieht immer öfter so aus:

• Zitate von ganzen Textpassagen, wo oftmals ein einziger Satz ausreichen würde um zu verstehen worauf sich der Follow-Up-Autor bezieht
• Signature mit der Länge kleiner Romane
• Konsequentes Ignorieren sämtlicher Groß- und Kleinschreibregeln (so schlecht hergestellt sind Shift-Tasten nun auch nicht)
• Ewig lange Einleitungen und Schlusssätze
• …

In einer guten Einführung zum Thema Usenet heißt es: Denken, schreiben, korrekturlesen, innehalten, nochmal korrekturlesen, abschicken. Zugegeben: Nicht immer braucht man sich komplett an die Reihenfolge zu halten, aber ist es wirklich zuviel verlangt sich während des Schreibens kurz zu überlegen wie der Text beim Gegenüber (inhaltlich und formal) ankommen wird?

Zweimal falsch geklickt und plötzlich war mein System so konfiguriert, dass alle exe-Dateien nicht mehr als eigenständige Programme sondern mit TugZIP geöffnet wurden. Damit war dann dummerweise auch der Notanker regedit nicht mehr verfügbar.

Irgendwie ließ sich dann aber doch der alte Zustand wieder herstellen.

Nochmal Glück gehabt.

Es war ja nur eine Frage der Zeit, bis studiVZ sich irgendeine (verzweifelte) Möglichkeit sucht Einnahmen zu generieren (Holtzbrinck muss ja den Kaufpreis irgendwann auch wieder reinbekommen).

Doch was hat man sich einfallen lassen? Edelprofile.

Große Marken können sich jetzt ganz offiziell ein Profil einrichten und sich “verfreunden” lassen. Nun ist es mir immer noch nicht wirklich eingänglich, wieso ich Spiegel Online oder ähnliches zu meinem Netzwerk hinzufügen sollte – gehe ich mit Herrn Spiegel am Wochende grillen? Hilft mir Frau Henkel beim Umzug? Finde ich Mister Bayer rattenscharf? Nö – nichts von alledem.

Doch wenn man sich das Netz der Netze heutzutage ansieht wird sich auch hierfür wieder eine ganze Horde an Lemmingen finden, die jedes Feature – sei es nun nützlich oder nicht – bejubeln und somit kostenlose Werbung für die ohnehin schon bekannten dieses Landes machen wird.

Von den Machern nicht ganz unklug – doch an Relevanz für’s tägliche Leben kaum noch zu unterbieten.

Relevanz? Moment…

Ach ja: Web 2.0!
Sorry, es war einen Versuch wert.

Natürlich alles purer Blödsinn – wie so oft liegt es eigentlich immer am Entwickler und nicht an der Sprache. Egal welche Sprache ich verwende, ich kann immer Mist bauen.

Doch wo kommen solche Gerüchte her und wie halten sie sich? In den letzten Tagen habe ich auf einer Schulung einen kleinen Einblick bekommen. Ein PLM-Programm eines großen deutschen Herstellern neigt hier und da immer wieder zu seltsamem Verhalten und schlechten Fehlermeldungen. Doch was wird uns vom Dozenten erklärt?

“Das liegt an Java”

Als Entwickler, der Ahnung von der Materie hat ist die erste Reaktion natürlich “Blödsinn”.

Doch für alle diejenigen, die aus anderen Bereichen kommt bleibt wohl die Erkenntnis “Schlechtes Programm -> muss an Java liegen”. Und so nimmt eine solche Falschinformation ihren Lauf, bis sie irgendwann von so vielen Leuten nachgeplappert wird, dass man meint es müsse doch etwas dran sein.

So schön ein klares Feindbild auch sein mag – man sollte es auch gegen den richtigen richten!

“Hallo, hier ist der X und ich grüße mal die Y, mit der ich gerade telefoniere”

Über wieviele Kanäle muss man sich heute eigentlich gleichzeitig unterhalten um nicht als altmodisch zu gelten?

Als jemand mit gesundem Menschenverstand filtert man sich aus dem ganzen Gesülze ein paar tatsächlich brauchbare Informationen heraus, nutzt diese und alles ist in Ordnung. Doch bei manch einer – sagen wir marketinggetriebenen Unterordnung der menschlichen Spezies scheint es genau andersherum zu laufen. Das tatsächlich wichtige ist unnötiger Ballast, der ganze Hype drumherum ist das wirklich interessante.

So geschehen vor einigen Jahren mit Wikipedia. Eine namentlich hier nicht näher bezeichnete Person X erfuhr, dass man über Wikipedia eine ganze Reihe an Informationen erhalten kann. Das Marketing-Zentrum im Großhirn lief daraufhin zur Hochform auf und sendete an alle internen und externen Empfänger nur noch eine Nachricht: “Unsere neue Webseite ist jetzt online. Maximale Verbreitung dieser Information ist anzustreben”.

Jetzt kombinieren wir die letzten beiden Punkte und die logische Schlussfolgerung drängt sich nahezu auf: Wikipedia ist die ideale Werbeplattform! Erklärungsversuche, dass so etwas plumpes in Nullkommanix durch die Community entdeckt und behoben werden würde blieben ungehört.

Letzten Endes scheiterte es an etwas ganz anderem.

Zur Änderung von Inhalten der Wikipedia muss man schließlich wissen, wie man ein Wiki bedient und mit welchen Mitteln man einen Link setzt. Zugegeben, sowas ist innerhalb von fünf Minuten entweder durch kurzes Lesen der Dokumentation oder durch pures Abgucken der bisher hinterlegten Informationen erledigt. Aber es sind eben fünf Minuten, in denen man sich mit dem “Ding”, was da vor einem liegt beschäftigen muss.

Und dafür war Person X dann scheinbar zu ungeduldig.

Tja – und so wartet die Welt noch immer…